Eine Welt in Unruhe - sind die BRIC-Staaten die Führungskräfte von morgen?

Schnellschreiber H5 Eine Welt in Unruhe – sind die BRIC-Staaten die Führungsmächte von morgen? „Früher war die Zukunft auch besser.“ – Mit diesem Zitat von Karl Valentin leitete Prof. Dr. Horst Teltschik, Experte für Außenpolitik, seinen Vortrag über die Zukunft der globalen Machtverteilung ein. An den aktuellen Beispielen des Georgienkonflikts und der Finanzkrise machte er deutlich, dass erst die Krise das Handeln hervorrufe. („Dunkle Gewitterwolken stören uns nicht, doch bricht der Sturm los, werden heftige Entscheidungen ausgesprochen.“) Vorzeitige Warnungen von Experten würden meist ignoriert – gerade die Deutschen „seien Weltmeister in der Analyse, jedoch oft nur Kreisklasse in der Umsetzung.“ In diesem Zusammenhang lobte er die Initiative, die Sarkozy in seiner Rolle als europäischer Ratspräsident in diesen beiden Krisen gezeigt habe. Es sei besser „jemanden zu bremsen, als ihn immer anschieben zu müssen“. Er selbst sieht Krisen positiv, weil die meisten Menschen erst dann beginnen würden etwas zu tun. („Ich bin Anhänger von Krisen. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir sie brauchen, weil die Leute erst dann anfangen sich zu bewegen.“) So sei beispielsweise „die Geschichte der EU eine Geschichte von Krisen“. Nach 1991 habe sich die bipolare Machtverteilung in der Welt zu einer unipolaren entwickelt. Die Weltmacht USA könne an jedem Ort weltweit militärisch eingreifen. Eine „Stärke“, die jedoch auch Terroristen haben. Nach den Ereignissen des elften Septembers seien viele Staaten, darunter z.B. Russland, Japan und Indien, bereit gewesen die USA zu unterstützen. Diese „multilaterale Allianz“ zeige die Richtung, in die die Weltordnung sich entwickle. In einer Zeit von asymmetrischen, d.h. nationale Grenzen überschreitende, Bedrohungen sei Globalisierung immer wichtiger. Probleme wie z.B. Terrorismus, Bedrohung durch Massenvernichtungswaffen oder Pandemien, könne man nicht im Alleingang überwinden. „Wir werden diese Themen nur in globaler Zusammenarbeit lösen können.“ Was wir brauchen seien „globale Antworten“ und „internationale Interessenallianzen“. Daraus folge die Forderung nach einer multipolaren Weltordnung – und die Pole seien offensichtlich: USA, BRIC, Japan und EU. Dass diese Ordnung die Welt sicherer mache bezweifelt Teltschik allerdings: „Alle rüsten auf.“ Die BRIC-Staaten seien nicht nur die wirtschaftlich dynamischsten Länder, sondern auch potenzielle oder bereits anerkannte Nuklearmächte. Indien und China seien sehr erfolgreich in der Weltraumforschung und auch Brasilien beteilige sich verstärkt daran. Russland und China sind bereits ständige Mitglieder im Sicherheitsrat, Indien und Brasilien streben dies an. Teltschik folgerte daraus, dass die BRIC-Staaten „nicht nur Führungsmächte von morgen, sondern es zum Teil schon heute seien“. Aber er stellte auch heraus, dass sie noch viele Schwächen und Risiken haben und „fragile Mächte“ bleiben. „Um dies zu stabilisieren müssen wir auf allen Ebenen miteinander arbeiten.“ Abschließend kam Teltschik nochmals auf die Finanzkrise zurück. Er lobte hierbei die schnelle Reaktion der großen Koalition in Form des Pakets von rund 500 Mrd. Es fehle jedoch die Botschaft aus der Wirtschaft. Dem Einzelnen noch mehr Angst zu machen sei in einer solchen kontraproduktiv. Zum Schluss forderte er noch einmal ausdrücklich: „Freuen wir uns darauf, nutzen wir die Krisen als Chancen!“